北京市促消費(fèi)政策又有最新消息，家具或?qū)⒔恿译姟耙耘f換新”，成為今年北京市拉動消費(fèi)新舉措。

　　近日，記者從相關(guān)部門獲悉，家電以舊換新政策于去年暫告一段落后，北京市商務(wù)部門一直在研討新的拉動消費(fèi)的聯(lián)動式政策。北京市副市長程紅此前指出，要在“延、換、聯(lián)”上下工夫，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“擴(kuò)大以舊換新商品品類，各行業(yè)和業(yè)態(tài)聯(lián)合開展?fàn)I銷活動。而拉動和住房相關(guān)商品的消費(fèi)可能成為今年的重點(diǎn)”。

　　北京市商務(wù)委相關(guān)負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時也表示，新的促消費(fèi)政策還會采取“聯(lián)動”形式，以創(chuàng)造比較好的政策環(huán)境，但具體政策內(nèi)容商務(wù)主管部門至今尚未公布。

　　該人士進(jìn)一步透露，家具以舊換新可能會延續(xù)家電以舊換新的政策思路，聯(lián)合市場上幾家規(guī)模較大的家具零售賣場，將幾大類常用家具作為以舊換新品類，按新產(chǎn)品成交額百分比進(jìn)行補(bǔ)貼，并設(shè)置上限。

　　“以舊換新”促銷或變長期推廣

　　事實(shí)上，在家電“以舊換新”進(jìn)行的如火如荼之時，家具商早已引進(jìn)了“以舊換新”概念。居然之家已于去年9月開始在北京試點(diǎn)以舊換新活動。凡購買新家具的消費(fèi)者均可將舊家具交給該賣場回收處理，無論舊家具原價多少、新舊程度如何，都將按新家具成交額的5%折價抵扣。

　　隨后在家具行業(yè)掀起了“以舊換新”的風(fēng)潮，包括城外城、月星家居、紅星美凱龍、金盛國際家居等家居賣場以及紅蘋果家具、皇朝家私品牌也都推出過。

　　這種營銷一般被認(rèn)為是商家在某個階段打出的一種促銷手段，并沒有長期進(jìn)行下去。不過也有一部分商家，在試行家具“以舊換新”之后，帶來了不少銷量，打算長期推廣、全國試行。

　　“原來這些行為都相對零散，但通過商務(wù)部門政策的撬動，這種消費(fèi)行為可能會得到進(jìn)一步發(fā)展。這也順應(yīng)了中國老百姓習(xí)慣在喬遷新居時集中消費(fèi)的習(xí)慣。”居然之家總裁汪林朋表示。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，目前北京每年淘汰的舊家具超過100萬套，這意味著每年市場上需要新增家具100萬套，按當(dāng)前每套家具至少3000元的市價估算，北京每年新家具的市場需求量超過30億元。

　　家具“以舊換新”準(zhǔn)備好了

　　記者走訪了市區(qū)一些舊貨市場發(fā)現(xiàn)，相對于舊電器，舊家具回收市場顯得有些蕭條。一些收購商介紹，相對于新家具銷售，舊家具回收利潤較低，商家不愿意涉足這一行業(yè)，也就造成了目前市場上舊家具找不到“娘家”的局面。

　　“因?yàn)榇蠹揖哌\(yùn)輸費(fèi)用高，再加上拆分麻煩，所消耗的成本已超過家具本身的價值了，所以回收舊家具利潤較低甚至可能賠本?！币患遗f貨收購店的老板還說，“目前舊家具以板式家具居多，板式家具用的是刨花板或壓縮板，拆開后的木料不能二次利用，因此人們不怎么愿意回收。”

　　“不同于國家政策支撐的家電以舊換新，因此家具以舊換新能否全面推廣，推廣之路并不平坦！”專家對家具以舊換新表示出了種種擔(dān)憂。

　　中國家具協(xié)會理事長朱長嶺認(rèn)為，家具與家電、汽車不同，回收上來的舊家具大多沒有拆解后二次利用的價值?！耙耘f換新可以拉動消費(fèi)，但舊家具回收處理目前處于一個比較尷尬的現(xiàn)狀。農(nóng)村生活水平提高之后，并不需要購買舊家具；如果運(yùn)送到比較貧困的地區(qū)，物流成本又很高。如果商務(wù)部門在全市推行家具以舊換新，應(yīng)該考慮解決舊家具的回收問題?！?/p>

　　政策技術(shù)支持是關(guān)鍵

　　每隔5到8年，家具產(chǎn)品便進(jìn)入淘汰期，如何將廢舊家具循環(huán)利用起來成為“以舊換新”能否推廣的關(guān)鍵。

　　中山大學(xué)嶺南學(xué)院教授林江認(rèn)為，如果在家具循環(huán)回收利用方面，提高技術(shù)以及盈利可能性，不僅可以提高消費(fèi)者二次購買家具的積極性，也能帶動家具的內(nèi)銷。

　　據(jù)記者了解，家具廢舊產(chǎn)品再利用空間很大。以木制建材為例，廢舊木制品經(jīng)過加工可以形成木地板、踢腳線、強(qiáng)化復(fù)合地板基材、再生紙等，細(xì)碎的木料則可經(jīng)加工制成指接板、夾板等，有效減少新木材的使用量。

　　不過，對于廢家具循環(huán)利用，一些家具企業(yè)以及專家仍有顧慮。

　　朱長嶺表示，廢舊家具循環(huán)利用對企業(yè)成本仍然是一種考驗(yàn)，畢竟回收的家具可利用的材料相對較少，而市場上漸漸興起的以舊換新等廢舊家具循環(huán)利用，更多的是對消費(fèi)者的一種增值服務(wù)，從而獲得更多忠實(shí)的市場群體。因此，廢舊家具循環(huán)利用要真正推廣，在企業(yè)自身的努力同時，仍然離不開政策的指引和支持。

　　昱盛家具助理總經(jīng)理陳偉堅認(rèn)為，家具回收利用以舊換新的成本較高，除了物流、倉儲成本外，循環(huán)利用的技術(shù)低下仍然導(dǎo)致回收利用的成本高企。具體而言，當(dāng)前的沙發(fā)中的布料、木材等通過企業(yè)回收利用，還沒有具體的方法。而金屬家具、塑料家具的回收循環(huán)利用可能性更大。因此，廢家具循環(huán)利用的技術(shù)模式仍然是一個重大的課題。