時(shí)至5月,被喻為“最高規(guī)格”會(huì)議的全國(guó)城鎮(zhèn)化會(huì)議召開(kāi)時(shí)間一再推遲。
近日,接近政府人士向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,會(huì)議一再推遲的原因可能是高層對(duì)已具雛形的城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃不滿意,草案可修改空間還很大。
媒體報(bào)道稱,城鎮(zhèn)化總體發(fā)展規(guī)劃有望7月會(huì)審。記者從發(fā)改委人士處獲悉,年內(nèi)將出臺(tái)一批城鎮(zhèn)化的相關(guān)政策。其中,年中前后將出臺(tái)總體規(guī)劃,各相關(guān)部門(mén)在年末會(huì)推行一批配套政策。
高層強(qiáng)調(diào)“人的城鎮(zhèn)化”
新型城鎮(zhèn)化的核心是“人的城鎮(zhèn)化”,對(duì)這一觀點(diǎn),各界幾乎沒(méi)有異議。2012年全國(guó)城鎮(zhèn)化率已達(dá)到52.57%,但戶籍城鎮(zhèn)化率只有35.29%,這一數(shù)據(jù)更說(shuō)明了人口城鎮(zhèn)化的迫切程度。5月6日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議再次要求,要圍繞提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量、推進(jìn)人的城鎮(zhèn)化,研究新型城鎮(zhèn)化中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃。
上述接近政府人士介紹,目前看來(lái),現(xiàn)有的三農(nóng)政策與城鎮(zhèn)化政策都不能有效解決“人的城鎮(zhèn)化”問(wèn)題。因此,即將出臺(tái)的中長(zhǎng)期規(guī)劃必須在推進(jìn)人口城鎮(zhèn)化方面承擔(dān)更多的責(zé)任。“政府高層非??粗剡@一點(diǎn),否則難以獲得各種經(jīng)濟(jì)紅利,同時(shí)也會(huì)激化社會(huì)矛盾”。
此前,多家媒體披露了規(guī)劃的部分內(nèi)容,規(guī)劃提出在2020年內(nèi)優(yōu)化提升京津冀、長(zhǎng)三角和珠三角城市群,逐步打造更具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的城市群;在中西部資源環(huán)境承載能力較強(qiáng)的地區(qū),培育壯大若干城市群。
記者此前也從相關(guān)政府人員處獲悉,規(guī)劃已知內(nèi)容主要停留在頂層建設(shè)方面,針對(duì)具體領(lǐng)域的具體政策仍未有明確措施。上述人士稱,這可能是高層不滿規(guī)劃的原因之一。
如何達(dá)成新型城鎮(zhèn)化“人”的目標(biāo)?國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(zhǎng)、研究員巴曙松認(rèn)為,在未來(lái)的城鎮(zhèn)化發(fā)展中,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口將是一個(gè)核心內(nèi)容。
他認(rèn)為,目前城鎮(zhèn)化主要的問(wèn)題是生產(chǎn)、就業(yè)、消費(fèi)和居住的不一致;城市居住人口和戶籍人口的不一致;土地、人口城鎮(zhèn)化速度不一致。現(xiàn)時(shí)中央提出的新型城鎮(zhèn)化將有三個(gè)特征,首先是人口流動(dòng)發(fā)生逆轉(zhuǎn);其次是土地?cái)U(kuò)張速度將放緩;最后是資金相對(duì)稀缺和流動(dòng)方向發(fā)生變化。
他提出,從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移出來(lái)的人口加上回流的人口,圍繞農(nóng)業(yè)的深加工、中低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)形成小城鎮(zhèn)將是未來(lái)城鎮(zhèn)化的一條重要線索。
具體方案將年內(nèi)啟動(dòng)
會(huì)議雖然一拖再拖,但年內(nèi)將推出城鎮(zhèn)化相關(guān)重要政策得到了多個(gè)部門(mén)的肯定。記者從國(guó)家發(fā)改委人士處了解到,今年7月和年底將會(huì)是兩個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn),屆時(shí)都將有重要政策出臺(tái)。該人士同時(shí)透露,城鎮(zhèn)化的總體規(guī)劃綱要草案已經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)給各部門(mén)和地方征求意見(jiàn),會(huì)在全國(guó)城鎮(zhèn)化會(huì)議后公布。
事實(shí)上,國(guó)務(wù)院已將推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程列入今年的工作重點(diǎn)。國(guó)務(wù)院上月下發(fā)的關(guān)于落實(shí)《政府工作報(bào)告》和國(guó)務(wù)院第一次全體會(huì)議精神重點(diǎn)工作部門(mén)分工的意見(jiàn)時(shí)明確指出,要做好召開(kāi)全國(guó)城鎮(zhèn)化工作會(huì)議準(zhǔn)備工作。研究提出提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量,積極引導(dǎo)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展的指導(dǎo)思想、重大方針、主要任務(wù)和政策措施。
在媒體披露的消息中,初步擬定的“規(guī)劃”草案將到規(guī)劃期末中國(guó)的城鎮(zhèn)化率定標(biāo)至80%。前述接近政府人士稱,要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),土地的改革創(chuàng)新將起到關(guān)鍵作用。他認(rèn)為,土地改革不僅是目前的核心問(wèn)題之一,同時(shí)牽連戶籍和城市群等重點(diǎn)問(wèn)題,連帶而來(lái)的是醫(yī)療、衛(wèi)生及教育等方面的配套改革。
公開(kāi)消息顯示,國(guó)土部近期在各省已陸續(xù)啟動(dòng)主題為“促進(jìn)城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的土地差別化政策”調(diào)研,此次調(diào)研對(duì)象以重點(diǎn)、特色小城鎮(zhèn)為主,旨在為促進(jìn)城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展提供決策依據(jù),調(diào)研時(shí)間為今年4月到8月。
“今年必須完成開(kāi)局工作。”發(fā)改委一位人士稱。
大都市極化發(fā)展
前兩年,大學(xué)校園里曾流行一個(gè)小段子,說(shuō)大學(xué)四年應(yīng)該看的四部電視?。?ldquo;大一時(shí)候看《奮斗》,大二時(shí)候看《蝸居》,大三時(shí)候看《裸婚》,大四時(shí)候看《我們無(wú)處安放的青春》。”的確,4部電視劇形象地描繪出當(dāng)代中國(guó)青年現(xiàn)實(shí)的生存狀態(tài)。《奮斗》講的是關(guān)于大學(xué)畢業(yè)之后的起步狀態(tài),《蝸居》形象地呈現(xiàn)了外地青年在上海這樣的繁華大都會(huì)的“房事”艱辛,《裸婚》刻畫(huà)了青年婚姻心理的無(wú)奈,《我們無(wú)處安放的青春》則折射了一種青年心理的漂泊、徘徊和無(wú)力感。無(wú)一例外,電視劇里的背景城市都是北京、上海、廣州這些中國(guó)最為光鮮的大都會(huì)。“蟻?zhàn)?rdquo;的提出,第一次以學(xué)術(shù)調(diào)查的視角,揭開(kāi)了大都市里龐大的“高知、弱勢(shì)、聚居、陋居”的大學(xué)畢業(yè)生群體的面紗,掀起了“何處安放我們的青春”的熱議。
以“北上廣”為代表的大都市極化發(fā)展,長(zhǎng)期以來(lái)成了大學(xué)畢業(yè)生首選的青春“安放之地”。極化發(fā)展是中國(guó)城市化的顯著特征,一線、二線、三線城市的分異,便是極化發(fā)展的梯度格局。以“北上廣”為代表的一線城市,聚集了千萬(wàn)以上的城市人口,形成一個(gè)多元異質(zhì)、豐富多樣的城市經(jīng)濟(jì)、政治、文化結(jié)構(gòu)。也只有在這些具有大都市精神特質(zhì)的地方,青年們大多能依托自己的努力,找尋實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的路。
同時(shí),隨著人口的高密度聚集,北上廣也日益暴露出“大都市陷阱”的一面:住房昂貴、交通擁堵、通勤距離過(guò)長(zhǎng)、工作節(jié)奏快、高競(jìng)爭(zhēng)壓力、環(huán)境惡化、孤獨(dú)感、亞健康,等等。在北上廣謀求發(fā)展的全國(guó)各地青年經(jīng)常處在一個(gè)“向下的青春”、“搖擺的青春”、和“放逐的青春”的漩渦里。
雖然“身心疲憊”已引發(fā)“漂一族”逃離北上廣的潮流性反應(yīng),然而“回家之后”,一些人又遭遇小城市的庸墮、乏味和機(jī)會(huì)短缺,產(chǎn)生了新的不適應(yīng)。盡管一批人走了,另一批人又接力一般地涌進(jìn)北上廣。
化解“中國(guó)式社會(huì)性擁堵”
如何以更好的方式實(shí)現(xiàn)均衡化的城市發(fā)展,實(shí)現(xiàn)隨處皆可安放青春的格局,是一項(xiàng)緊迫的國(guó)家戰(zhàn)略。只有讓不管身處哪個(gè)城市,都能享有相對(duì)公平和共享的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化發(fā)展資源,才是化解“中國(guó)式社會(huì)性擁堵”的根本手段。實(shí)現(xiàn)均衡化發(fā)展,既是優(yōu)化北上廣,更是讓更多的地方、更多的人獲得“生存空間”。只有讓越來(lái)越多的人能在家門(mén)口的城市尋找到就業(yè)機(jī)會(huì)、滿意的生活方式和實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的土壤,北上廣的擁堵才可能獲得緩解;只有越來(lái)越多的城市都能擁有讓人留戀的發(fā)展機(jī)會(huì)與文化生活,才能留駐更多的青年人才。唯如此,青年才能隨處找到可以安放自己青春的地方。
而均衡發(fā)展的城市中國(guó),至少要在教育、醫(yī)療、文化層面有更為分散化的布局。很多青年愿意犧牲自己,苦苦奮斗,只為換取一張北京戶籍,從而確保下一代 “收獲”北京相對(duì)優(yōu)越的各種福利,特別是優(yōu)良教育資源。全國(guó)最著名的、醫(yī)療水平最高的醫(yī)院,也大多集中在北上廣。而文化資源的絕對(duì)集中,更讓文化創(chuàng)意勃興時(shí)代的青年朋友趨之若鶩。正是因?yàn)橛羞@些優(yōu)質(zhì)資源,北上廣從來(lái)都不缺吸引力。然而,這種集中也意味著某種程度上的壟斷,導(dǎo)致全國(guó)其他很多城市,在這些指標(biāo)上黯然失色,從而失去吸引力。因教育、醫(yī)療、文化所吸引的多樣性人口以及培育的多層次產(chǎn)業(yè)體系,又催生了北上廣特有的城市生活方式,從而建立了就業(yè)、消費(fèi)、休閑、文化、交往生活樣態(tài)迥異的大都市特征。這些構(gòu)成了吸引年輕人的“城市軟實(shí)力”。要知道,“城市軟實(shí)力”往往是體現(xiàn)一個(gè)城市魅力的核心維度。盡早實(shí)現(xiàn)這些基礎(chǔ)公共資源的分散布局,才可能彌合這種極化發(fā)展產(chǎn)生的鴻溝。
新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,是否能夠建立一種均衡化城市發(fā)展格局,是衡量新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量的重要指標(biāo)。而城鎮(zhèn)化的質(zhì)量,便是要構(gòu)建以特色產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)、具有活力的現(xiàn)代都市生活方式。絕大多數(shù)年輕人特別需要一個(gè)實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的地方,這樣的地方才是最好的安放青春的地方。這樣的地方,經(jīng)濟(jì)上充滿活力,文化上開(kāi)放、多元、自由、創(chuàng)意,社會(huì)結(jié)構(gòu)充滿張力和異質(zhì)性。只有在這樣的環(huán)境里,他們才能依靠自己的努力和才能,獲取人生成功的機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想。同時(shí),還不斷享受一種“青春期”荷爾蒙濃烈的生活氣息。所以,未來(lái)中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的重點(diǎn),需要以構(gòu)建大都市精神為目標(biāo),因地制宜地不斷豐富城市生活方式。
怎樣實(shí)現(xiàn)均衡的城市化
美國(guó)城市社會(huì)學(xué)學(xué)者沃思提出“作為生活方式的城市(urbanism as way of lifestyle)”,即人口規(guī)模、人口密度、異質(zhì)性能夠塑造出迥異的城市生活體系。要讓年輕人選擇一個(gè)能夠停駐的城市,不一定都要擁有北上廣那樣豐厚的經(jīng)濟(jì)、政治資源,但一定需要完善的生活方式體系。在很長(zhǎng)一段時(shí)間,其他城市都難以超越北上廣,但它們?cè)跇?gòu)建自己的軟實(shí)力方面,還是有足夠的空間。“城市軟實(shí)力”有一定的普適性標(biāo)準(zhǔn):具有開(kāi)放、創(chuàng)新、多元包容的品格,具備文化創(chuàng)意自由生長(zhǎng)的活力。中國(guó)很多中小城市因?yàn)槿丝谝?guī)模、人口密度與異質(zhì)性不夠,達(dá)不到構(gòu)建城市生活方式的充要條件,因而大多呈現(xiàn)出熟人社會(huì)的封閉特征。很多在北上廣讀書(shū)、生活久了的大學(xué)生,經(jīng)常抱怨的便是小城市過(guò)于封閉、保守和熟人化。這些特質(zhì)最不相容于青年文化,從而導(dǎo)致年輕人難以喜歡、適應(yīng)小城市生活氛圍。
城市化是一個(gè)農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變,人口從鄉(xiāng)村向城市聚集的過(guò)程。要確立作為生活方式的城市性,首先需要增加城市人口,不僅從周邊鄉(xiāng)村吸納更多人進(jìn)入城市,更要吸納五湖四海、全國(guó)各地的人口進(jìn)入城市。這樣不僅增加人口規(guī)模,更增加人口異質(zhì)性,在城市人口密度提升的前提下,逐漸確立城市生活方式。當(dāng)然,不是每一個(gè)城市都需要像北上廣那樣發(fā)展成為超千萬(wàn)人口的大都市,只要做到相對(duì)合理的人口規(guī)模、人口密度和群體異質(zhì)性,就有可能塑造出豐富的城市生活方式。除此之外,城市公共資源包括幼兒教育、中小學(xué)教育以及文化、休閑設(shè)施、醫(yī)療資源、生態(tài)環(huán)境也需要有較完善的配置,以實(shí)現(xiàn)整體生活水平的提升。城市文化也是塑造城市魅力的重要維度,建構(gòu)具有活力、有特色、多元包容的文化品格,會(huì)大大提升一個(gè)城市的魅力和吸引力。歐洲、美國(guó)有很多以文化立市的城市,廣受注目和喜愛(ài),創(chuàng)造了復(fù)興城市的良方。
均衡的城市化,并非讓每個(gè)城市都成為北上廣,而是要讓幾百個(gè)中國(guó)城市都能擁有現(xiàn)代城市生活方式,具備完整的城市性。只要更多城市塑造了開(kāi)放、多元、包容且充滿活力的品格,建立了良好的就業(yè)、居住、生活、文化和生態(tài)環(huán)境,青春其實(shí)可以隨處安放,到處綻放。